Mercados de predicción Demuestran precisión en la previsión de las elecciones intermedias, a pesar de Algunas sorpresas

El volumen de negociación fue sustancial, con Kalshi informando $2.5 mil millones en transacciones, casi el doble de los $1.3 mil millones registrados en el ciclo electoral de 2024. Polymarket registró aproximadamente $700 millones en apuestas en sus plataformas.

Polymarket afirmó que el 98.4 % de las carreras resueltas se alinearon con sus predicciones del día anterior a la elección, una declaración que hizo eco de Kalshi, quien informó una tasa de precisión similar del 98 %.

Valerie Cross, de NEXTPredict.io, advirtió contra la exageración de estas cifras, señalando que reflejan la capacidad de los mercados para procesar rápidamente los resultados iniciales, las encuestas de salida y los conteos de condados. Agregó que esto también les permitió identificar sorpresas, ya que los conteos de votos brutos pueden ser engañosos.

Si bien fueron en gran medida precisos, los mercados no anticiparon todos los resultados inesperados. Betting Intelligence identificó 14 sorpresas, todas ganadas por demócratas. La carrera al Senado de Carolina del Sur, inicialmente favorable a la republicana Darline Graham con una probabilidad del 70 %, vio una victoria inesperada para la demócrata Annie Andrews. De manera similar, la demócrata Gina Hinojosa derrotó a la actual gobernadora republicana Greg Abbott en Texas, a pesar de que los mercados le asignaron solo un 40.1 % de posibilidades de ganar.

Los analistas sugieren que tanto las encuestas como los mercados de predicción subestimaron a los candidatos demócratas. El economista Rajiv Sethi enfatizó que ninguno pudo predecir la escala de las victorias demócratas, señalando la cercana carrera al Senado de Mississippi como ejemplo. La carrera, aún sin declarar hasta la tarde del jueves, ve al demócrata Scott Colom liderando a la senadora republicana Cindy Hyde-Smith por 1,803 votos.

Si bien los mercados de predicción pueden reaccionar rápidamente a los eventos de campaña, en última instancia dependen de los datos de las encuestas. Cross enfatizó que los mercados y las encuestas miden diferentes aspectos y están interconectados, señalando que los mercados de predicción ofrecen una «lectura temprana» de los posibles resultados.

El CEO de Kalshi, Terek Mansour, argumentó que los mercados de predicción ofrecen una alternativa más rápida que la cobertura televisiva tradicional, con el CEO de Polymarket, Shayne Copland, afirmando que a menudo declaran los resultados horas antes de las cadenas de televisión. Betting Intelligence encontró que los mercados de predicción alcanzaron una probabilidad del 97 % del eventual ganador aproximadamente una hora antes de que The Associated Press hiciera sus declaraciones.

A pesar de cierto escepticismo sobre su valor general, Cross destacó el volumen de negociación significativo, lo que sugiere que futuras elecciones intermedias podrían ver una participación aún mayor.